继续创3：11-13：谁告诉赤t？？莫非吃了吩咐吃树吗？？？：所赐给、居nv，树给，就吃了。

    帝nv：事呢？？nv：蛇引诱，就吃了。

    ——太幽默了，发现没有一承担责；亚当推给夏娃，夏娃推卸责蛇，蛇为整事负责吗？——。

    蛇引诱夏娃没错，夏娃弱加迷恋外表漂亮才摘吃，蛇关系。蛇占35％夏娃占65％，夏娃责最。现责推给蛇！

    亚当呢？亚当了一半；夏娃善恶给没错，夏娃当成居nv就错，夏娃妻！还有，棵树吃，当夏娃给、安理得就吃了，错？？

    读者见没？容丰富，稍留意就遛了。哈哈！

    此还有一关键：谁为此负责？？？

    亚当：应该负责，谁让赐给nv？造夏娃就没事了嘛！

    亚当怪，当初帝用肋骨造夏娃领，亚当：骨骨，r0ur0u，称为nv；因为从男取来。里亚当夏娃，偷吃了禁现负责了，又都怪夏娃，夏娃给、就吃了。

    发现亚当夏娃当事始终没有一承担责，才最罪过。

    谁该负责结：亚当夏娃；夏娃蛇。——等没有何责，责都蛇。注意！蛇没吃善恶呀，从蛇角度来：没吃，负责！

    都有推卸责理由。

    现改咋办？？？——从令找结论，帝给亚当令“吃定si”，从观来谁吃谁负责；蛇吃用负责。从先来夏娃被蛇引诱迷惑加外漂亮迷恋，最终摘吃。吃，还给亚当吃，显然最责夏娃、其次亚当。

    ，表面样才，实质错。为？？给亚当令夏娃还没，令亚当告诉；亚当严肃、还随意、得，样来跟夏娃责，甚为夏娃负责。从令来亚当主动，令接给，夏娃通过亚当才，所亚当责甚b夏娃。

    迎！dali265——待续……

    邮箱dali265163

    gailheyongqi0913gail

    接续——回顾：夏娃因蛇引诱及贪恋外表丽，从违背了帝令，吃善恶还给亚当吃，导致了都违背了帝令结。令写“吃定si”，此惩罚该谁承担？

    当面质、亚当责推给了夏娃，夏娃、推给了蛇。

    犯令当事、都有“”理由，怎办？？

    ，始终没有找，谁该为“偷吃善恶”负责，每都有关事理由，成了一难题。得有为事承担吧！