&esp;&esp;伊思概述整事，又了一些法：“发最近起事故。过近来又有一传言，从盖伊酒馆传来。”

    &esp;&esp;里，免瞧了位【梦】先一，者用无辜表回视。

    &esp;&esp;伊思停顿了一，就接：“提了前场矿难。也就，追溯更漫间，最近里，波尔普恩矿场一共发过次事故：一次矿难、一次凶杀、一次血案。”

    &esp;&esp;前矿难——有——布卢默家族。杜尔米。呢？

    &esp;&esp;其实杜尔米太思考“布卢默家族复仇”，因为复仇词带某然正义。

    &esp;&esp;即便矿难杀死了无数波尔普恩当普通矿工、即便漩涡经让无数卷其，一旦为一场复仇动，就理应往里添砖加瓦一样。

    &esp;&esp;……当然，也完全否定复仇。雾兰无法反抗谢兰况无奈举，起码也愤举。

    &esp;&esp;杜尔米试图让秉持一公正立场：谢兰确雾兰了残酷事，一毋庸置疑。

    &esp;&esp;过成了一死循环。谢兰杀了雾兰，雾兰也杀死谢兰，谢兰更杀死更。复仇链条，永远无法砍断份仇。

    &esp;&esp;西岛，经遇过一仇、无差复仇雾兰。确切来，兰介。波尔普恩，甚就经杀死过许。

    &esp;&esp;里一定有罪恶，也一定有清无辜。类似事永远无法一概论。

    &esp;&esp;杜尔米为谢兰辩，也为死亡叫。且兰介，似乎站哪一方都显得尴尬。让尽客观待正发事，带有何绪——法简都敢置。

    &esp;&esp;……然突然一奇怪题。

    &esp;&esp;题竟此奇怪，也此理所应当。简惊讶前为从来没过。关正发一切，就其了，也就了。就一定真吗？